先确认方法，再决定记录哪一个时刻
奇门问事中，可能出现提问时刻、解读者收到问题的时刻、事件实际发生时刻等不同时间信息。具体采用哪一种，应由所用方法提前说明，不能默认所有人都按同一口径。为了方便核对，原始时间最好都保留。文章如果只说“用现在”，需要进一步说明是谁所在地点的现在，以及对应什么事件。
一条聊天消息可能有几个时间
你下午想到问题，傍晚发出消息，解读者晚上才看到，这三者不是同一时刻。若讨论开始后才根据结果挑选其中最顺眼的时间，结论的前提已经改变。可以在提问时注明发送时间与事件安排，并由对方说明采用哪项记录。保留实际经过，比事后凭印象猜一个“最有感应”的时间更容易核对。
预定活动的时间与询问时间不同
例如明天上午开会，今天晚上询问准备是否充分，会议时间与问事时间都值得记录，但各自用途不能混写。以活动时间讨论安排，与以提问时刻阅读问题，是不同背景。不要将前者显示的日期改成后者之后，还继续把两张图当成同一次计算。所有对照都应先把时间所代表的含义写清。
跨时区时要留下原始钟表信息
人在国外、咨询者在国内时，两边手机可能显示不同日期。记录公历日期、当地钟表时间和时区，比只说“昨晚十一点”清楚。是否进一步采用其他时间口径，要看具体方法说明，不应由读者偷偷改一次、工具再改一次。原始记录应始终保存，方便发现重复换算或把当地时间误当作另一地区时间的问题。
不要靠微调时间寻找满意结果
若原始时间明确，却不断前后挪动几分钟或几个小时直到看到喜欢的文字，这已不再是在核对同一输入。边界附近有资料不确定时，可以保留多个候选并说明误差来源；资料确定时则不该为了结论改变记录。两种情况要分开，不能把主动挑选结果包装成对时间精度的认真检查。
阅读记录应能重现当时的前提
《遁甲演义》在时家部分反复使用明确时间背景来说明局例；现代记录也应让后来看的人知道前提。保存原问句、原始时间、采用时间及方法名称，已经足以减少许多误会，无需公开私人身份。若某项时间无法核实，就标记为不确定，而不是补上一个看似精确的数字，让后续解释显得比资料本身更确定。